El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha decidido permitir temporalmente los abortos en emergencias médicas en el estado de Idaho para proteger la vida y la salud de las madres. Esta decisión restablece un fallo de un tribunal inferior que había autorizado temporalmente a los hospitales estatales realizar abortos de emergencia.
La Corte Suprema, de mayoría conservadora, desestimó formalmente una apelación sobre la estricta prohibición del aborto en Idaho por 6 votos contra 3, aunque no consideró las cuestiones centrales del caso.
Los tres jueces conservadores John Roberts, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett se unieron a los tres jueces liberales Elena Kagan, Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson al desestimar la apelación de Idaho. En desacuerdo con la decisión estuvieron los jueces Samuel Alito, Neil Gorsuch y Clarence Thomas.
Únete a nuestro canal de WhatsApp y lleva la información en tus manos.
Esta decisión llega un día después de que un documento relacionado fuera brevemente publicado por error en la página web del Supremo y divulgado por una agencia de noticias.
Desde junio de 2022, cuando el Tribunal Supremo eliminó la protección federal al aborto anulando el fallo Roe contra Wade, varios estados, incluido Idaho, han implementado leyes restrictivas contra el aborto. La administración del presidente Joe Biden ha desafiado estas restricciones, alegando que la Ley de Tratamiento Médico y Trabajo de Urgencia (Emtala) obliga a los hospitales que reciben fondos federales a proporcionar atención médica de emergencia, incluyendo temas reproductivos.
Este caso destaca una serie de desafíos legales en torno a los derechos reproductivos en Estados Unidos, con repercusiones significativas para el acceso al aborto en diferentes estados.
Es importante seguir de cerca el desarrollo de este caso en el contexto de los cambios legislativos y las interpretaciones judiciales en materia de derechos reproductivos en el país.
TE PUEDE INTERESAR: Las diez claves del Informe Mundial de Drogas 2024 de la ONU
KCQ