El pasado 15 de septiembre de 2024, entró en vigor una reforma a la Constitución Política Mexicana en materia del Poder Judicial Federal, específicamente en torno al mecanismo para desempeñar el cargo de persona juzgadora bajo las modalidades de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consejero del Consejo de la Judicatura Federal, magistrado del Tribunal Electoral Federal, magistrado de Tribunal Colegiado y juez de distrito.
Este nuevo mecanismo, implica la elección personas juzgadoras por voto popular durante la próxima jornada electoral programada para el 01 de junio de 2025 en todo el país, por lo tanto, los tres Poderes de la Unión emprendieron, desde el mes de octubre de 2024, la instalación de sus respectivos comités de evaluación, organismos encargados de convocar, valorar y seleccionar a los licenciados en derecho que aspiran a ocupar una de las 881 plazas disponibles.
De este modo, en noviembre de 2024, cada Poder de la Unión fungió como “ventanilla” de registro para los aspirantes que, en total sumaron 49,398 personas al cierre de la convocatoria, donde el mayor número de personas se inscribió a través de los comités de los poderes Ejecutivo y Legislativo, esta desproporción puede explicarse por el hecho de que es más complejo llegar a la boleta por la aduana judicial ya que se requiere del voto de 8 de los 11 ministros para tal efecto.
Una vez que cada comité valoró las documentales y requisitos exigidos para elegibilidad, en el mes de diciembre de 2024, se publicaron los listados de las personas que cumplieron con tales exigencias, de donde destacan, la acreditación de ser licenciado en derecho, experiencia profesional, contar con buena fama pública y promedio mínimo de 9 para ciertas materias abordadas en licenciatura.
Posterior a ello, y en lo que va del mes de enero de 2025, las personas elegibles han sido sometidas a entrevistas por los comités de los poderes Ejecutivo y Legislativo a modo de segundo filtro para determinar su idoneidad, y de esta forma, integrar el segundo listado depurado de aspirantes a más tardar el 31 de enero.
No obstante, cabe destacar que el 7 de enero pasado, los Juzgados Primero de Distrito en el Estado de Michoacán, y Sexto de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Jalisco, ordenaron a los tres comités de evaluación, suspender todo acto del proceso de elección de personas juzgadoras, hasta que se resuelvan las controversias instauradas en dichos juzgados, por presuntas violaciones constitucionales, siendo el caso que el comité del Poder Judicial fue el único que decidió acatar dichas instrucciones y suspender el proceso, ya que los comités de los poderes Ejecutivo y Legislativo dieron continuidad al mismo.
De este modo, y ante la suspensión de labores del comité del Poder Judicial, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dictó el 22 de enero, una sentencia en la que ordenó a dicho comité continuar con las labores de selección, no obstante, este último, frente a tales resoluciones contradictorias, decidió solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación un pronunciamiento para determinar en definitiva, si daría continuidad o no, al procedimiento de selección de aspirantes, es decir, se dejó en manos de la Corte Suprema, decidir a que autoridad le asiste la razón sobre la controversia planteada.
Parece incierta la selección de juzgadores por vía del Poder Judicial, mientras tanto, los poderes restantes ya están en vías de emitir el segundo listado depurado de aspirantes que será sometido a un sorteo por insaculación para, ahora sí, conocer los nombres de los candidatos que aparecerán en la boleta del próximo 01 de junio.
Por: Adán Alonso
