Cada vez que Estados Unidos entra en temporada electoral ocurre algo predecible: México aparece en el debate público norteamericano como si fuera responsable de todos los problemas que enfrentan sus políticos.
Ha sucedido durante décadas.
La migración, el narcotráfico, la seguridad fronteriza, el comercio e incluso la crisis del consumo de drogas suelen convertirse en argumentos recurrentes para conquistar votos. Cambian los nombres, cambian los partidos y cambian los candidatos, pero la estrategia permanece.
México vuelve a ser colocado en el centro de una discusión que en realidad pertenece a la política interna estadounidense.
Lo que observamos actualmente no es un episodio aislado. Forma parte de una disputa geopolítica mucho más amplia en la que nuestro país ocupa una posición estratégica por su ubicación geográfica, su peso económico, sus recursos naturales y su creciente influencia regional.
Las recientes declaraciones provenientes de distintos actores políticos estadounidenses, las solicitudes de investigación dirigidas contra personajes de la vida pública mexicana, los señalamientos relacionados con seguridad y las discusiones sobre la presencia o actuación de agentes extranjeros en territorio nacional han reabierto un debate que parecía superado: los límites entre la cooperación y la injerencia.
La pregunta es legítima.
¿Dónde termina la colaboración entre dos países aliados y dónde comienza la vulneración de la soberanía?
México tiene razones históricas para tomarse en serio esa interrogante.
Nuestra memoria nacional está marcada por invasiones, intervenciones y presiones externas que dejaron cicatrices profundas. La pérdida de más de la mitad del territorio nacional durante el siglo XIX no es una anécdota de los libros de historia; es una lección permanente sobre el valor de la independencia y la autodeterminación.
Por ello resultó particularmente relevante la postura asumida por la presidenta Claudia Sheinbaum durante su mensaje en el Zócalo de la Ciudad de México.
Su respuesta fue firme, serena y respaldada por el marco constitucional mexicano: cooperación sí, subordinación no.
La diferencia entre ambos conceptos parece sencilla, pero en realidad define la posición internacional de un país.
México está obligado a colaborar con Estados Unidos en materia de seguridad, comercio, migración y combate al crimen organizado. Compartimos una frontera de más de tres mil kilómetros y una de las relaciones económicas más intensas del planeta.
Sin embargo, ninguna relación bilateral puede construirse sobre la renuncia a la soberanía.
La defensa de la soberanía tampoco significa aislamiento ni confrontación permanente.
De hecho, mientras algunos sectores estadounidenses utilizan a México como argumento electoral, nuestro país ha fortalecido simultáneamente otros espacios de interlocución internacional.
La reciente reunión de alto nivel entre México y la Unión Europea, los avances en la modernización de los acuerdos comerciales y la eliminación de barreras que limitaban nuevas oportunidades económicas reflejan una estrategia de diversificación que resulta fundamental en el contexto actual.
Cuando una nación depende exclusivamente de un socio, su margen de decisión disminuye. Cuando amplía sus relaciones comerciales, tecnológicas y diplomáticas, fortalece su capacidad de negociación.
La próxima visita del Rey de España, en el marco de los preparativos rumbo al Mundial de 2026, también envía señales políticas relevantes.
No se trata únicamente de protocolo.
España representa una de las puertas de entrada más importantes de México hacia Europa. En momentos donde el comercio internacional enfrenta tensiones crecientes, cada alianza estratégica adquiere un valor adicional.
Lo mismo ocurre con Asia.
China continúa expandiendo su influencia económica y tecnológica en todo el planeta. México comprende que el siglo XXI ya no gira alrededor de una sola potencia y que el equilibrio internacional se construye mediante relaciones múltiples, inteligentes y mutuamente beneficiosas.
Esa realidad explica por qué la revisión del T-MEC será uno de los acontecimientos geopolíticos más importantes de los próximos años.
No estará en juego únicamente el intercambio comercial de América del Norte.
Se discutirán inversiones, cadenas de suministro, tecnología, energía, manufactura avanzada, inteligencia artificial y la competitividad regional frente a bloques económicos cada vez más poderosos.
México llegará a esa negociación desde una posición distinta a la que tenía hace una década.
Hoy es uno de los principales socios comerciales de Estados Unidos, una economía fundamental para las cadenas productivas del continente y un actor con creciente presencia internacional.
Por eso las presiones aumentan.
Las grandes potencias no concentran su atención en los países irrelevantes. La atención se dirige hacia quienes poseen recursos estratégicos, capacidad económica o influencia política.
Mientras tanto, América Latina también atraviesa un momento decisivo.
La segunda vuelta presidencial en Colombia representa mucho más que una elección nacional. Lo que ocurra en Bogotá tendrá efectos en toda la región.
Si la izquierda mantiene el gobierno, continuará una visión latinoamericana enfocada en la integración regional, la cooperación entre países del sur y una mayor autonomía frente a los grandes centros de poder mundial.
Si la derecha recupera la presidencia, podría producirse un reacomodo político con implicaciones económicas, diplomáticas y estratégicas para todo el continente.
México observará con atención ese resultado porque Colombia es uno de los actores más influyentes de América Latina y porque el equilibrio regional afecta directamente las posibilidades de cooperación futura.
Vivimos una época de redefiniciones.
Las alianzas tradicionales se transforman. Nuevos actores emergen. Las disputas comerciales se mezclan con las tecnológicas. La información circula con una velocidad inédita y las campañas políticas trascienden fronteras.
En ese escenario, México ha decidido actuar como una nación que dialoga con todos, pero que toma sus propias decisiones.
La firmeza mostrada por la Presidenta merece reconocimiento porque representa la defensa institucional del Estado mexicano en un momento de fuertes presiones externas.
Pero la soberanía no es responsabilidad exclusiva del gobierno.
Es una responsabilidad compartida.
Pertenece a quienes votaron por un proyecto político y también a quienes votaron por otro. Pertenece a quienes coinciden con el gobierno y a quienes lo cuestionan. Pertenece a todos los mexicanos.
Porque antes que cualquier diferencia ideológica existe algo que nos une: la obligación de defender la independencia nacional.
La historia demuestra que las naciones pierden soberanía cuando olvidan su pasado.
México lo conoce bien.
Por eso conviene recordarlo cada vez que alguien pretende convertir a nuestro país en instrumento de campañas ajenas.
México coopera.
México dialoga.
México negocia.
Pero México no es piñata de nadie.
Grace Bravata | La Roca Polivalente
