La aprobación de los lineamientos para la destrucción y reciclaje de la documentación utilizada en la pasada Elección Judicial desató un ríspido enfrentamiento entre la representación del PRD y los integrantes del consejo electoral local.
El origen de la disputa
El conflicto inició cuando el representante electoral del PRD, José Manuel Rodríguez, solicitó formalmente retirar el punto de la orden del día. Rodríguez argumentó que, por ley, los partidos políticos tienen restringido intervenir en temas estrictamente relacionados con la Elección Judicial.
Sin embargo, su propuesta fue rechazada por la mayoría del consejo, lo que caldeó los ánimos en la sesión.
«Láncense para diputados»: La crítica del PRD.
Visiblemente molesto, el representante perredista arremetió contra los consejeros y consejeras, acusándolos de violar los mandatos del Congreso del Estado. En un tono irónico, Rodríguez afirmó que le «daban risa» las intervenciones de algunos consejeros y les sugirió que, si su intención era modificar las leyes a su conveniencia, «se lanzaran como candidatos a diputados» en el próximo proceso.
Acusaciones de Violencia Política de Género
La respuesta del consejo no se hizo esperar. La consejera Monserrat Martínez Beaurregard confrontó directamente a Rodríguez, exigiéndole moderar su discurso y mantener el respeto institucional. Martínez Beaurregard advirtió que las expresiones del representante estaban escalando a un nivel de violencia política en razón de género, invalidando el debate técnico con ataques personales.
Tras más de una hora de discusión y señalamientos cruzados, el Consejo Electoral mantuvo su postura y avaló el acuerdo para proceder con la destrucción y el reciclado bajo procedimientos ecológicos de las boletas y papelería judicial.
Con este fallo, el material electoral será procesado conforme a las normas ambientales, a pesar de la resistencia de la fuerza política perredista que insiste en la ilegalidad del procedimiento.
TE PUEDE INTERESAR: Disminuye 40% la tasa de natalidad en México desde 2012
