Pagará UGRT hasta el último centavo, señaló el Jurídico de Estado

El coordinador de Asuntos Jurídicos del Gobierno de Tabasco, Guillermo del Rivero León, aseguró que la Unión Ganadera Regional de Tabasco (UGRT) deberá pagar con intereses el préstamo de 30 millones de pesos que le otorgo Sedafop durante el pasado gobierno.

14 marzo 2019 124

El coordinador de Asuntos Jurídicos del Gobierno de Tabasco, Guillermo del Rivero León, aseguró que la Unión Ganadera Regional de Tabasco (UGRT) deberá pagar con intereses el préstamo de 30 millones de pesos que le otorgo Sedafop durante el pasado gobierno.

Cabe recordar que la Sedafop en la pasada administración le otorgó un préstamo de 30 mdp a la Unión Ganadera Regional de Tabasco y después le condonó el adeudo.

El coordinador de Asuntos Jurídicos del gobierno del estado, Guillermo del Rivero León, recordó que por ese caso se presentaron dos demandas, una por la vía penal y otra por la civil, y en próximos días comenzarán las diligencias y se citará a los líderes de la UGRT, a quienes se les requerirá el pago correspondiente.

En días pasados el presidente de la organización, Agustín de la Cruz Priego dijo que no pensaba devolver nada porque nadie se lo había pedido, pero del Rivero León dejó en claro que sí se solicitará la devolución de esos 30 millones de pesos por ser patrimonio del estado.

Acotó que ‘mediante un esquema fraudulento’ la unión logró la ‘condonación’ de esa deuda contraída en el sexenio pasado, pero la realidad es que tiene que cubrirla, así como también tendrán pagar hasta los intereses que se hayan generado.

SCJN

En otro orden de ideas el funcionario estatal señaló que por dos laudos laborales se acudió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para demostrar que fueron otorgados a través de juicios fraudulentos.

Aunque no detalló a cuánto ascienden, dijo que de manera general la administración estatal ha detectado 300 millones de pesos en deudas por sentencias a favor de ex trabajadores en demandas contra las secretarías de Tabasco.

En ese sentido, sostuvo que cubrir esos recursos generaría una ‘contingencia’ económica para el gobierno, pues no se tenía presupuesto para tal fin.

Por ello, se está buscando demostrar que hubo funcionarios que hicieron mal su trabajo o tenían conflicto de intereses y por eso perdieron los casos en detrimento de las finanzas estatales.

MIGUEL ANGEL MAYO


Deja un comentario